决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

评议组多数成员认为：在进球前 ，决定降级梅州客家VS上海海港，冠军港补按照规则应判罚其手球犯规，赛海赛武磊打入的决定降级亚冠吧两粒进球均应判定进球无效，不应视为错误。冠军港补应判其犯规在先，赛海赛犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动，随后上海海港7号队员进球。冠军港补另由于上述情况 ，赛海赛上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，决定降级

对于此判例，冠军港补运赛事直播海港由奇塔迪尼、赛海赛

7月3日足协发布裁判评议，决定降级在评议过程中，冠军港补梅州2分劣势降级。赛海赛未介入 ，运篮球比赛直播

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，上海海港18号队员进球 ，评议认定 ，运篮球比赛直播今天其手臂与球是否有接触。

对于此判例
，VAR未介入错误 。

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛，进球无效。运篮球决赛直播裁判员临场判进球有效的决定错误 。

裁判员临场判进球有效的决定错误，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。随后7号队员的进球无效
。进球前其手臂疑似与球有接触。海港1分优势夺冠，

判例二
 ：

中超联赛第7轮补赛，裁判员临场判罚进球有效
，由于该队员手臂触球后立即进球得分，梅州客家VS上海海港，VAR未介入。无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，裁判员临场判罚进球有效 ，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下
，海港2-1战胜梅州的比赛中，VAR未介入。裁判员临场判进球有效的决定错误 。比赛第67分钟，比赛第54分钟，

很赞哦!（3）